其他行政行为 (2019)赣10行初20号
裁判要旨
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第(三)项规定:“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容……(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”,被告抚州市人民政府负有公开征收或者征用土地相关政府信息的法定职责。本案审理的重点是被告抚州市人民政府是否依法履行了政府信息公开法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(一)项、第(三)项规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”。本案中,原告向被告提出的政府信息公开申请内容有三项,原告对被告就其前二项申请作出的答复不持异议,案涉焦点集中在被告对原告申请公开的第三项政府信息,即“抚州市政府作出的征地补偿安置方案的批复”答复不存在上。因此,本案审理的核心问题是被告以政府信息不存在为由对原告申请公开的第三项政府信息进行答复,是否已经尽到
摘要
根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十一条第(三)项规定:“设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门重点公开的政府信息还应当包括下列内容……(三)征收或者征用土地、房屋拆迁及其补偿、补助费用的发放、使用情况”,被告抚州市人民政府负有公开征收或者征用土地相关政府信息的法定职责。本案审理的重点是被告抚州市人民政府是否依法履行了政府信息公开法定职责。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(一)项、第(三)项规定:“对申请公开的政府信息,行政机关根据下列情况分别作出答复:(一)属于公开范围的,应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径……(三)依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,
正文(节选)
江西省抚州市中级人民法院行 政 判 决 书(2019)赣10行初20号原告饶风玉,男,1969年8月10日出生,汉族,住抚州市临川区。原告周菊花,女,1973年4月16日出生,汉族,住抚州市临川区。两原告共同委托代理人潘覃秋、贾启华,北京市凯诺律师事务所律师。被告抚州市人民政府,住所地抚州市行政中心。法定代表人张鸿星,市长。委托代理人陈婧,女,抚州市人民政府办公室政务公开科科长。委托代理人黄华云,……