行政撤销 （2019）冀08行终1号

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”据此，被告围场县政府具有对争议林木林地权属进行处理的法定职权。本案中各方当事人对原告享有涉案林木所有权并无争议，争议焦点问题是原告对涉案林地的使用权面积是以被告颁发的林权证所载明的四至为准，还是应以现有林木实际所占范围内的四至面积为准？通过庭审有效证据证明，涉案林木系原告的祖父王玉从他人手购买取得，之后相继由原告父辈及原告经营管理，该林地使用权范围应为被告围场县政府所颁发的涉案林权证记载的四至内面积，对此，原北二道沟村党支部书记杜成云、村主任纪凤林、民兵连长王玉明的调查笔录中关于该部分内容的陈述和当庭作证的证人、原北二道沟村六组组丁某的证言以及当事人陈述等证据能够证实，且与涉案林权证和《领取林木所有证申请表》记载的相关内容相互印证，并且在《领取林木所有证申请表》上，当时北二道沟村委会、姜家店乡人民政府、毗邻权利人均签署无异议的意见。涉案林权证四至内面积虽与登记的具体面积30亩不符，但应以有效证据证实的事实为准，且涉案林权证记载的四至清楚，根据《

根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”据此，被告围场县政府具有对争议林木林地权属进行处理的法定职权。本案中各方当事人对原告享有涉案林木所有权并无争议，争议焦点问题是原告对涉案林地的使用权面积是以被告颁发的林权证所载明的四至为准，还是应以现有林木实际所占范围内的四至面积为准？通过庭审有效证据证明，涉案林木系原告的祖父王玉从他人手购买取得，之后相继由原告父辈及原告经营管理，该林地使用权范围应为被告围场县政府所颁发的涉案林权证记载的四至内面积，对此，原北二道沟村党支部书记杜成云、村主任纪凤林、民

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）冀08行终1号上诉人（原审第三人）围场满族蒙古族自治县姜家店乡北二道沟村第六村民组（以下简称北二道沟村六组），住所地姜家店乡北二道沟村。负责人王培林，男，组长。委托代理人任忠军，男，河北正围律师事务所律师，执业证号：11308201710524206。被上诉人（原审原告）王喜文，男，1972年4月10日生，住河北省围场满族蒙古族自治县。被上诉人……