买卖合同纠纷 （2018）鲁07民终3814号
裁判要旨
许德国称曾系诸城万盛工贸公司业务员，诸城万盛工贸公司当庭予以否认，但其法定代表人向公安机关报案时自认许德国系其业务员，对许德国主张，予以确认。诸城万盛工贸公司法定代表人报案时称“我公司给许德国这类业务员规定，他每次从公司拉走货给公司写一个欠条，收回货款上交公司，再重新计算打欠条……”。许德国在诸城万盛工贸公司干业务员期间，从诸城万盛工贸公司拉货，并为诸城万盛工贸公司出具欠条或在出库单上签名，均系执行工作任务，诸城万盛工贸公司系许德国所经手业务（买卖合同）的权利主体，客户拖欠货款，诸城万盛工贸公司应向客户追偿，诸城万盛工贸公司以客户尚未付款，故其未支付欠款的抗辩理由成立，诸城万盛工贸公司起诉许德国偿付欠款（货款）于法无据，不予支持。许德国与案外人李洪武到山东永和金属公司支款，诸城万盛工贸公司法定代表人报案时称“你公司跟你一起来送货的那个人，早把货款支走了5万元……”，即山东永和金属公司系向李洪武支付的货款，许德国系经办人，此内容与李洪武的到庭陈述一致，且李洪武自认已将承兑汇票金额转至其个人账户，因此，涉案货款50000元系由案外人李
摘要
诸城市万盛工贸有限公司、许德国买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁07民终3814号 上诉人（原审原告）：诸城市万盛工贸有限公司，住所地诸城市辛兴镇中小企业创业服务基地。 法定代表人：王金堂，经理。 委托诉讼代理人：张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：许德国，男，1973年8月20日生，汉族，住诸城市。 上诉人诸城市万盛工贸有限公司（以下简称诸城万盛工贸公司）因与被上诉人许德国买卖……