机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏03民终6283号

1、被告满尚军在本起事故中是否应对原告的损失承担赔偿责任，如果承担赔偿责任，具体应承担的责任比例是多少；2、被告庆贺公司对原告的损失是否应当承担赔偿责任；3、被告保险公司主张因满尚军的车辆超载扣除10%免赔率是否有事实及法律依据；4、原告主张的相关损失按城镇标准计算是否有事实及法律依据。关于争议焦点1，关于本起交通事故的责任划分问题。道路交通事故认定书，是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人即有权就交通事故认定书的真实性、可靠性和科学性提出质疑。本案中，原告主张该道路交通事故认定书程序违法，划分责任不当，并提供相关证据材料予以证明。本院围绕原告举证、被告质证以及相关鉴定人员、办案民警出庭对交通事故认定书及相关鉴定报告的解释和说明，对原告提供的涉案肇事车辆称重单予以认定，能够证明涉案肇事车辆超载的事实。但车辆超载是否影响被告满尚军的定责，关键看超载与危害结果是否具有因果关系。从道路交通事故认定书中对事故成因分

1、被告满尚军在本起事故中是否应对原告的损失承担赔偿责任，如果承担赔偿责任，具体应承担的责任比例是多少；2、被告庆贺公司对原告的损失是否应当承担赔偿责任；3、被告保险公司主张因满尚军的车辆超载扣除10%免赔率是否有事实及法律依据；4、原告主张的相关损失按城镇标准计算是否有事实及法律依据。关于争议焦点1，关于本起交通事故的责任划分问题。道路交通事故认定书，是公安交通管理部门通过对交通事故现场勘察、技术分析和有关检验、鉴定结论，分析查明交通事故的基本事实、成因和当事人责任后所作的技术性结论。根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定，交通事故认定书是一种证据。作为证据，当事人即有权就交通事故认定书的

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6283号上诉人(原审原告)：张庆敏，男，1989年3月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审原告）：张萍萍，女，1991年9月16日生，汉族，住安徽省长丰县。上诉人（原审原告）：王述英，女，1928年3月24日生，汉族，住江苏省泗阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋奋永，男，1974年2月8日生，居民身份证号码32082……