合同纠纷 （2014）鄂恩施中民终字第00607号

郭方红提交的证据一与本案无直接关联，不予采信，证据二仅证实郭方红有智力、听力的残疾，但无法证实郭方红在签订协议时系智力残疾，不能达到郭方红的证明目的，不予采信。本院调取的黄仕明的证言与一审法院依职权调取的樊文斌的证言相吻合，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，郭方红2008年转让给彭辉的土地系自留地性质，且村委会认可郭方红对该地块具有使用权，郭方红对争议地块可以依法采取转让的方式流转。2008年6月17日签订协议时，时任柏杨坝村书记徐大森和主任黄仕明委托柏杨坝村1组组长樊文斌代为书写《园林转让协议》，虽然村委会未加盖印章，但村、组知情并同意流转，应视为该《园林转让协议》已经过村委会同意。另，郭方红上诉称在签订该协议时系智力残疾，但其提供的证据并不能证实郭方红与彭辉在签订转让协议之时是智力残疾二级。故，郭方红的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实基本清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由郭方

郭方红提交的证据一与本案无直接关联，不予采信，证据二仅证实郭方红有智力、听力的残疾，但无法证实郭方红在签订协议时系智力残疾，不能达到郭方红的证明目的，不予采信。本院调取的黄仕明的证言与一审法院依职权调取的樊文斌的证言相吻合，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，郭方红2008年转让给彭辉的土地系自留地性质，且村委会认可郭方红对该地块具有使用权，郭方红对争议地块可以依法采取转让的方式流转。2008年6月17日签订协议时，时任柏杨坝村书记徐大森和主任黄仕明委托柏杨坝村1组组长樊文斌代为书写《园林转让协议》，虽然村委会未加盖印章，但村、组知

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂恩施中民终字第00607号上诉人（原审原告）郭方红，农民。委托代理人（特别授权）王安植，男，生于1973年1月5日，农民。委托代理人（一般授权）秦艺。被上诉人（原审被告）彭辉，农民。委托代理人（特别授权）彭志斌，男，生于1967年8月19日，土家族，农民。上诉人郭方红因与被上诉人彭辉合同纠纷一案，不服利川市人民法院（2014）鄂……