（2018）辽02执异850号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定：”案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”，本案中，弘佳公司即主张案涉船舶的所有权，请求排除执行又对法院查封案涉船舶的行为提出行为异议，因此，本案依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条规定的内容可以看出，人民法院对被查封财产可以指令由被执行人负责保管或使用，而对被扣押财产，人民法院可以自行保管或可以委托其他单位或个人保管。依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条规定的内容，若为执行判决、仲裁裁决以及其他法律文书，则即使不是基于海事请求也可以申请扣押船舶；地方人民法院若为执行生效法律文书而需要对船舶采取执行措施的，则应当委托相关海事法院执行。本案中，由于本院作出的诉讼保全民事裁定书已经发生法律效力，又由于本院为执行该裁定的相关内容在需要对案涉船舶采取保全措施时已经依法通过委
摘要
大连弘佳船务有限公司其他执行执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执异850号案外人:大连弘佳船务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区华乐街涟景园1-3-17-1。法定代表人：孙弘，董事长。委托诉讼代理人：赵廷有，男，职员。诉讼保全申请人：刘丽艳，女，1974年3月13日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：李强，辽宁昌汉律师事务所律师。诉讼保全被申请人：大连鑫鹏船务有限公司，住所地大连市中山区港湾街……