（2018）辽02执异782号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、第43条规定的内容可以看出，人民法院对被查封财产可以指令由被执行人负责保管或使用，而对被扣押财产，人民法院可以自行保管或可以委托其他单位或个人保管。依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十五条规定的内容，若为执行判决、仲裁裁决以及其他法律文书，则即使不是基于海事请求也可以申请扣押船舶；地方人民法院若为执行生效法律文书而需要对船舶采取执行措施的，则应当委托相关海事法院执行。本案中，由于本院作出的诉讼保全民事裁定书已经发生法律效力，又由于本院为执行该裁定的相关内容在需要对案涉船舶采取保全措施时已经依法通过委托大连海事法院的方式进行，且本院仅委托大连海事法院是对案涉船舶的船籍进行了查封（即并未采取直接扣押船舶的执行措施）。据此，大连浩恒船务有限公司要求撤销对大连海事法院的查封船舶委托，无充分的事实和法律根据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下
摘要
大连浩恒船务有限公司民事执行审查类执行裁定书
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽02执异782号异议人（诉讼保全被申请人）:大连浩恒船务有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区滨海路金海明珠小区7-2号304室。法定代表人：王德护，总经理。委托诉讼代理人：王洁,女，职员。诉讼保全申请人：刘丽艳。委托诉讼代理人：李强，辽宁昌汉律师事务所律师。在本院执行刘丽艳与大连浩恒船务有限公司债权人代位权纠纷一案中，大连浩恒船务有限公司对……