财产损害赔偿纠纷 （2014）石民一终字第01831号

原审只对1500米的通信管线进行了现场勘查，且上诉人称该1500米仅有两处损坏，其余部分只是管线裸露，原审判决认定4.5707公里的整条管线全部损坏没有证据证明。河北中智信资产评估有限公司的评估报告是对被上诉人铺设的4.5707公里的整条通信管线所需的费用进行评估，评估结果是该工程的造价，并非对被上诉人的损失进行的评估，该评估报告不能作为认定损失的依据。上诉人是否已经尽到合理的告知义务，应予查清。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省辛集市人民法院（2014）辛民初字第539号民事判决；二、发回河北省辛集市人民法院重审。审　判　长　　张　君审　判　员　　张　洁代理审判员　　陈爱民二〇一五年六月九日书　记　员　　侯路宁 来源：

原审只对1500米的通信管线进行了现场勘查，且上诉人称该1500米仅有两处损坏，其余部分只是管线裸露，原审判决认定4.5707公里的整条管线全部损坏没有证据证明。河北中智信资产评估有限公司的评估报告是对被上诉人铺设的4.5707公里的整条通信管线所需的费用进行评估，评估结果是该工程的造价，并非对被上诉人的损失进行的评估，该评估报告不能作为认定损失的依据。上诉人是否已经尽到合理的告知义务，应予查清。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省辛集市人民法院（2014）辛民初字第539号民事判决；二、发回河北省辛集市人

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）石民一终字第01831号上诉人（原审被告）河北省水利工程局第六工程处。住所地：石家庄市裕华区东岗路**号。法定代表人朱艳明，该处处长。委托代理人杨嘉麟、高松莹，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）河北宇光通讯工程有限公司。住所地：石家庄市长安区谈北路钓鱼台名邸3-20C。法定代表人刘新芝，该公司经理。委托代理人ＸＸ俭，新乐市法律援……