机动车交通事故责任纠纷 （2014）泉民终字第306号

上诉人的居民身份证及户籍证明上均载明其住址为：福建省泉州市泉港区山腰街66号，故应认定上诉人系城镇居民。上诉人二审提供的内资企业登记基本情况表、证明、个人历年缴费明细表、户籍证明相互印证，证明上诉人属城镇居民，且是泉港区山腰盐场的职工，并非农村居民，应适用城镇居民标准计算相关赔偿费用，原审适用农村居民标准计算相关赔偿费用不当，应予纠正。福建明鉴司法鉴定所作出的上诉人九级伤残的鉴定意见，系上诉人自行委托的鉴定机构，在被上诉人泉港营销部提出异议并申请重新鉴定下，原审法院依法予以准许，并委托具有相应鉴定资格的福建海峡司法鉴定所对上诉人的伤残等级重新鉴定，该所作出上诉人十级伤残的鉴定意见。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条“人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力”的规定，上诉人对原审法院委托的上述鉴定意见书虽提出异议，但其未能提供足以反驳的相反证据和理由，故原审法院对该鉴定意见的证明力予以确认，并认定上诉人受伤构成十级伤残，并无不当。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工

上诉人的居民身份证及户籍证明上均载明其住址为：福建省泉州市泉港区山腰街66号，故应认定上诉人系城镇居民。上诉人二审提供的内资企业登记基本情况表、证明、个人历年缴费明细表、户籍证明相互印证，证明上诉人属城镇居民，且是泉港区山腰盐场的职工，并非农村居民，应适用城镇居民标准计算相关赔偿费用，原审适用农村居民标准计算相关赔偿费用不当，应予纠正。福建明鉴司法鉴定所作出的上诉人九级伤残的鉴定意见，系上诉人自行委托的鉴定机构，在被上诉人泉港营销部提出异议并申请重新鉴定下，原审法院依法予以准许，并委托具有相应鉴定资格的福建海峡司法鉴定所对上诉人的伤残等级重新鉴定，该所作出上诉人十级伤残的鉴定意见。根据最高人民

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第306号上诉人（原审原告）庄郁文，男，1958年3月20日出生，汉族。委托代理人柯双木、王耀海，福建志立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）麦盛辉，男，1983年3月26日出生，汉族。委托代理人林惠文，福建立行律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司泉港营销服务部。代表人刘琼玫，该公司经理。委托代……