建设工程施工合同纠纷 （2019）粤03民终18117号

本案为建设工程施工合同纠纷。创盈通公司将涉案四个派出所的情报指挥室装修工程委托钟来锐施工，钟来锐已实际进行了施工，且工程经验收合格并已交付使用，创盈通公司应当向钟来锐支付相应的工程款。关于应付工程款数额。本案中，钟来锐、创盈通公司双方未就已完成工程造价进行结算。钟来锐主张其已完成工程造价为4,167,834.66元，但仅提供了其单方制作的工程结算清单以证明其主张。创盈通公司对此不予认可，认为钟来锐施工的施工费为229,316.55元，在扣除5%的尾款后，创盈通公司应向钟来锐支付217,850.7元。对此，一审法院认为，第一，创盈通公司自XX公司处承接而来的项目为派出所情报指挥室子系统建设基础环境装修工程，双方签署的《工程施工合同》后附的《工程施工清单及报价》明确约定了工程项目，钟来锐、创盈通公司虽未就钟来锐承接工程签署书面合同，但均确认创盈通公司向钟来锐交付了《工程施工清单及报价》、相关图纸及方案，一审法院采信创盈通公司的主张，认定其与钟来锐约定的工程范围为《工程施工清单及报价》中对应的涉案四个派出所的工程项目；第二，钟来锐主张其未按照《工程施工清单及报价》中的项目施工，实际施工存在减

本案为建设工程施工合同纠纷。创盈通公司将涉案四个派出所的情报指挥室装修工程委托钟来锐施工，钟来锐已实际进行了施工，且工程经验收合格并已交付使用，创盈通公司应当向钟来锐支付相应的工程款。关于应付工程款数额。本案中，钟来锐、创盈通公司双方未就已完成工程造价进行结算。钟来锐主张其已完成工程造价为4,167,834.66元，但仅提供了其单方制作的工程结算清单以证明其主张。创盈通公司对此不予认可，认为钟来锐施工的施工费为229,316.55元，在扣除5%的尾款后，创盈通公司应向钟来锐支付217,850.7元。对此，一审法院认为，第一，创盈通公司自XX公司处承接而来的项目为派出所情报指挥室子系统建设基础环

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终18117号上诉人（原审原告）：钟来锐委托诉讼代理人：刘跃，广东华然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市创盈通科技有限公司法定代表人：洪伟明，董事长。委托诉讼代理人：程宏，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人钟来锐与被上诉人深圳市创盈通科技有限公司（以下简称创盈通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（20……