不当得利纠纷 （2016）兵06民终21号

李宣向原奇台县农村信用合作联社东关街信用社借款，并在借款借据上签字确认，双方之间的借款关系依法成立，李宣应当按期履行还款义务，其辩解虽办理了借款手续但没有收到借款现金，但借款借据系债权凭证，是借款关系成立与否的关键证据，故对该辩解原审法院不予采信。刘德杰替李宣偿还了其在奇台县农村信用合作联社东关街信用社的借款，刘德杰的利益减少，李宣的债务消灭，客观上增加了李宣的财产利益，但没有法律依据，刘德杰受损与李宣获益之间有因果关系，故刘德杰与李宣之间成立不当得利关系，刘德杰虽出于其单位的处理决定替李宣偿还借款本息，但该动机并不影响不当得利关系的成立。李宣与原奇台县农村信用合作联社东关街信用社之间的借款关系消灭后，刘德杰以自己的名义向李宣主张不当得利主体适格。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时计算。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，刘德杰于2007年12月30日替李宣偿还了借款本息后即对李宣享有不当得利返还请求权，诉讼时效期间应从2007年12月30日开始计算两年，2009年12月30日诉讼时

李宣向原奇台县农村信用合作联社东关街信用社借款，并在借款借据上签字确认，双方之间的借款关系依法成立，李宣应当按期履行还款义务，其辩解虽办理了借款手续但没有收到借款现金，但借款借据系债权凭证，是借款关系成立与否的关键证据，故对该辩解原审法院不予采信。刘德杰替李宣偿还了其在奇台县农村信用合作联社东关街信用社的借款，刘德杰的利益减少，李宣的债务消灭，客观上增加了李宣的财产利益，但没有法律依据，刘德杰受损与李宣获益之间有因果关系，故刘德杰与李宣之间成立不当得利关系，刘德杰虽出于其单位的处理决定替李宣偿还借款本息，但该动机并不影响不当得利关系的成立。李宣与原奇台县农村信用合作联社东关街信用社之间的借款关

新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵06民终21号上诉人（原审原告）刘德杰，男，汉族，1954年12月10日出生，奇台县农村信用社退休职工，住新疆奇台县。委托代理人万树祥，新疆新元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）李宣，男，汉族，1967年3月10日出生，110社区职工，住新疆奇台县奇台总场。上诉人刘德杰因与被上诉人李宣不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奇……