劳动争议 （2016）津02民终5869号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，原告因其原就职单位天津市芦台织物厂在进行企业转制过程中，未为其解决养老保险问题，引发争议，要求被告依照津人社局发（2014）104号《市人力社保局关于解决因个人原因连续工龄中断超龄人员基本养老保障问题的通知》的规定，为其办理入保手续，该争议不属于民法所调整的平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，原告可另择途径解决。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告陶淑芝的起诉。案件受理费10元，由原告陶淑芝承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”，本案中，原告因其原就职单位天津市芦台织物厂在进行企业转制过程中，未为其解决养老保险问题，引发争议，要求被告依照津人社局发（2014）104号《市人力社保局关于解决因个人原因连续工龄中断超龄人员基本养老保障问题的通知》的规定，为其办理入保手续，该争议不属于民法所调整的平等主体之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终5869号上诉人（原审原告）：陶淑芝，女，汉族，1945年1月28日出生，住天津市。委托诉讼代理人：刘继业，江苏江成（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市宁河区芦台镇人民政府，住所地天津市宁河区芦台镇新华道。法定代表人：钱连海，镇长。委托诉讼代理人：陈世昌，天津市宁河区芦台镇法律服务所法律工作者。上诉人陶淑芝因与被上诉人天……