机动车交通事故责任纠纷 (2019)川01民终15667号
裁判要旨
公民的生命权依法受法律保护。受害陈某华因本次交通事故死亡,作为其法定继承人的蒋恩铭、蒋勇、蒋佳彗、蒋佳宸,理应获得相关的赔偿。 关于杨廷均、陈良的民事赔偿责任问题。虽然交通警察部门认定本案中前后发生了两起交通事故,但两起事故的损害结果只有一个,即导致受害陈某华死亡,一审法院认为应当将两次责任划分结合起来,综合考虑杨廷均、陈良各自的过错程度、责任大小与损害后果的因果关系等,综合认定杨廷均及陈良的民事赔偿责任。结合交警部门作出的事故责任认定,一审法院认为杨廷均与陈良应当承担按份责任,而不是连带赔偿责任。理由如下:首先,交通事故责任纠纷系侵权纠纷,原则上应当使用过错责任即按份责任,适用连带责任应该是例外情形。本案不能机械适用《中华人民共和国侵权责任法》第十一条的规定,因为综合前后两起事故,可以区分杨廷均与陈良过错程度以及责任大小,交警部门也作出了明确的事故责任认定,故主次责任的划分应当作为民事案件的赔偿依据。其次,四川华西法医学鉴定中心的鉴定结论并未推翻四川唯正司法鉴定所的鉴定意见,两者并不矛盾,且从四川唯正司法鉴定所的鉴定意见分析陈某华的胸腹损伤系濒死期损伤,为非致命伤,不是造陈某华死亡的
摘要
公民的生命权依法受法律保护。受害陈某华因本次交通事故死亡,作为其法定继承人的蒋恩铭、蒋勇、蒋佳彗、蒋佳宸,理应获得相关的赔偿。 关于杨廷均、陈良的民事赔偿责任问题。虽然交通警察部门认定本案中前后发生了两起交通事故,但两起事故的损害结果只有一个,即导致受害陈某华死亡,一审法院认为应当将两次责任划分结合起来,综合考虑杨廷均、陈良各自的过错程度、责任大小与损害后果的因果关系等,综合认定杨廷均及陈良的民事赔偿责任。结合交警部门作出的事故责任认定,一审法院认为杨廷均与陈良应当承担按份责任,而不是连带赔偿责任。理由如下:首先,交通事故责任纠纷系侵权纠纷,原则上应当使用过错责任即按份责任,适用连带责任应该是
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终15667号 上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司简阳市支公司,住所地四川省简阳市射洪路南段******附**。 负责人:邹茜,经理。 委托诉讼代理人:向永刚,四川路石律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):蒋恩铭,男,1940年11月15日出生,汉族,住四川省简阳市。 被上诉人(原审原告):蒋勇,男,1973年1月2……