返还原物纠纷 （2016）鄂01民终1990号

陈潮转至吕金芝账户的165000元系湖北绿世界公司向其支付的经济补偿金等执行款。陈潮与仙桃瑞驰公司约定，在湖北绿世界公司向其支付的经济补偿金等款项执行到位后用于购买仙桃瑞驰公司股权，并自愿将其银行卡交给仙桃瑞驰公司授权办理股权转让事宜的人员即吕金芝，并告知了卡密码，因此其对该行为的后果是明知的，故在上述165000元转至吕金芝账户后陈潮要求返还没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回陈潮的诉讼请求。减半后的案件受理费1986元、邮寄费40元，共计2026元，由陈潮负担（已付）。宣判后，陈潮不服向本院提起上诉称：原审法院查明事实不清，适用法律错误。吕金芝以不正当手段将执行款通过银行转账至其账户。陈潮并未取得仙桃瑞驰公司的股份，也未得到过该公司任何分红。吕金芝与仙桃瑞驰公司恶意串通损害陈潮的合法权益。即便存在购买股份事实，吕金芝仍应该把剩余115000元退还陈潮。故请求二审法院：一、撤销原审判决；二、改判吕金芝返还陈潮执行款本金165000元及利息损失18645元。吕金芝辩称：一、陈潮并没有特别指明原审法院

陈潮转至吕金芝账户的165000元系湖北绿世界公司向其支付的经济补偿金等执行款。陈潮与仙桃瑞驰公司约定，在湖北绿世界公司向其支付的经济补偿金等款项执行到位后用于购买仙桃瑞驰公司股权，并自愿将其银行卡交给仙桃瑞驰公司授权办理股权转让事宜的人员即吕金芝，并告知了卡密码，因此其对该行为的后果是明知的，故在上述165000元转至吕金芝账户后陈潮要求返还没有事实及法律依据，法院不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：驳回陈潮的诉讼请求。减半后的案件受理费1986元、邮寄费40元，共计2026元，由陈潮负担（已付）。宣判后，陈潮不服向本院提起上诉称：

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1990号上诉人（原审原告）：陈潮。委托代理人：张帅，湖北省正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕金芝。委托代理人：殷勇，湖北晴川律师事务所律师。委托代理人：郭秀生，湖北晴川律师事务所律师。上诉人陈潮为与被上诉人吕金芝返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉民一初字第01001号民事判决，向本院提……