劳动争议 （2016）冀10民终4223号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定，劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业执照期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者出资人列为当事人。本案中，上诉人所诉事由已经过仲裁前置程序，符合民事诉讼法规定的起诉条件，至于上诉人具体诉讼请求是否得到支持，应待实体审理后作出裁判。原审法院裁定驳回王俊国的起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销香河县人民法院（2016）冀1024民初2650号民事裁定；二、本案指令香河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 薛月琴审判员 张洪明审判员 徐福禄二○二○一六年十月十八日书记员 呼 岩 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条规定，劳动者与未办理营业执照、营业执照被吊销或者营业执照期限届满仍继续经营的用人单位发生争议的，应当将用人单位或者出资人列为当事人。本案中，上诉人所诉事由已经过仲裁前置程序，符合民事诉讼法规定的起诉条件，至于上诉人具体诉讼请求是否得到支持，应待实体审理后作出裁判。原审法院裁定驳回王俊国的起诉不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条的规定，
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀10民终4223号上诉人（原审原告）：王俊国，男，1974年3月16日出生，汉族，天津市蓟县人，现住河北省香河县。被上诉人（原审被告）：徐秋明，男，1975年7月2日出生，汉族，住河北省香河县。上诉人王俊国因与被上诉人徐秋明劳动争议纠纷一案，不服河北省香河县人民法院（2016）冀1024民初2650号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年……