合伙协议纠纷 （2016）川01民终5481号

黄云革与杨桓皓于2012年10月31日签订的《峨眉山市龙池镇罗山煤矿股份转让协议》、《四川省润达矿业有限公司股份转让协议》、《协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方约定，黄云革将自己持有的罗山煤矿两股股份以150万元的价格转让给杨桓皓，杨桓皓在2014年11月1日之前付清此款。故对黄云革要求杨桓皓支付本金150万元的诉讼请求，原审法院予以支持。杨桓皓出具《欠条》，承诺逾期则按2.5%/月计息，逾期自2012年10月31日计息至款付清为止，现黄云革主张按银行同期贷款利率的4倍计算利息，明显超过其损失，杨桓皓又请求予以调整，根据诚实信用及公平原则，综合全案案情，原审法院对杨桓皓意见予以采纳，调整为银行同期贷款利率。陈开湖出具的《担保书》载明“在杨桓皓与黄云革签订的《峨眉山市龙池镇罗山煤矿股份转让协议》与《四川省润达矿业有限公司股份转让协议》完全生效的情况，本人保证杨桓皓在2014年11月1日支付黄云革股份转让款150万元”，黄云革已与杨桓皓签订罗山煤矿转让协议，将自己的股份转让给杨桓皓，四川省润达矿业有限公司工商档案已经按照黄云革与杨桓皓

黄云革与杨桓皓于2012年10月31日签订的《峨眉山市龙池镇罗山煤矿股份转让协议》、《四川省润达矿业有限公司股份转让协议》、《协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。双方约定，黄云革将自己持有的罗山煤矿两股股份以150万元的价格转让给杨桓皓，杨桓皓在2014年11月1日之前付清此款。故对黄云革要求杨桓皓支付本金150万元的诉讼请求，原审法院予以支持。杨桓皓出具《欠条》，承诺逾期则按2.5%/月计息，逾期自2012年10月31日计息至款付清为止，现黄云革主张按银行同期贷款利率的4倍计算利息，明显超过其损失，杨桓皓又请求予以调整，根据诚实信用及公平原则

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川01民终5481号上诉人（原审被告）：杨桓皓，男，汉族，1975年11月11日出生，住四川省成都市武侯区。上诉人（原审被告）：周晓岚，女，汉族，1976年3月24日出生，住四川省成都市武侯区。两上诉人共同委托诉讼代理人：樊勇，四川丰业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄云革，男，汉族，1966年12月28日出生，住四川省大邑县。委托诉讼代……