著作权权属、侵权纠纷 （2021）苏02民终3640号

梦响当然公司对涉案作品享有著作权，锦锣公司未经权利人许可在其经营场所使用涉案作品，侵害梦响当然公司著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于应当赔偿的金额，一审法院根据侵权情节、侵权规模以及锦锣公司与音集协签订许可协议等因素，酌情确定赔偿损失及梦响当然公司为制止侵权所支出的合理费用共计5500元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条之规定，判决：一、锦锣公司于判决生效之日起立即停止侵权，在曲库中删除本案所涉71首作品；二、锦锣公司于判决生效之日起立即向梦响当然公司赔偿损失及其为制止侵权所支出的合理费用共计5550元；三、驳回梦响当然公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取377元，由锦锣公司负担322元，梦响当然公司负担55元。本院认为，梦响当然公司作为涉案作品的著作权人，有权提起本案诉讼，其并非音集协会员，涉案作品不在音集协管理的作品范围之内。锦锣公司与音集协签订了相关许可协议，具有合法使用音乐电视作品开展经营的主观意愿，但这不等于其可以在经营中使用非音集协会员的作品，故上述签约行为不能免除其侵害他人著作权所应承担的侵权赔偿责任。一审法院综合考虑了经营场所的消费水

梦响当然公司对涉案作品享有著作权，锦锣公司未经权利人许可在其经营场所使用涉案作品，侵害梦响当然公司著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于应当赔偿的金额，一审法院根据侵权情节、侵权规模以及锦锣公司与音集协签订许可协议等因素，酌情确定赔偿损失及梦响当然公司为制止侵权所支出的合理费用共计5500元。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第五十三条之规定，判决：一、锦锣公司于判决生效之日起立即停止侵权，在曲库中删除本案所涉71首作品；二、锦锣公司于判决生效之日起立即向梦响当然公司赔偿损失及其为制止侵权所支出的合理费用共计5550元；三、驳回梦响当然公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取3

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终3640号上诉人（原审被告）：无锡锦锣娱乐有限公司，住所地江苏省无锡市建筑路397-203、397-303号。法定代表人：冯贤妙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙玉祥，江苏丰亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梦响当然音乐文化传播(上海)有限公司，住所地上海市闵行区联航路1188号1幢东楼3层3B单元。法定代表人：张勇，该公司总……