建设工程施工合同纠纷 （2015）苏中民终字第02467号

双方当事人于2009年5月20日签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。合同约定由二建公司承建万兴公司生产用房，合同签订后二建公司即进行施工，主体工程已于2009年7月1日经验收合格。虽然该工程未进行竣工验收，但万兴公司已实际使用该工程，双方也一致确认该工程约定的固定总价为90万元，因此万兴公司应支付二建公司工程款90万元，扣除万兴公司已支付的486208元，万兴公司还应支付二建公司413792元。二建公司称为万兴公司垫付的办证手续费用20995元、代付农民工工资保证金45000元，万兴公司予以否认，现二建公司提供的证据无法证明其主张，且上述款项与本案诉称的工程款并非同一法律关系，故原审法院不予理涉，二建公司可另行主张权利。至于二建公司诉称的增加工程量问题，万兴公司予以否认，二建公司未提供相应证据予以证实，该主张原审法院不予支持。万兴公司抗辩称二建公司主张权利已过诉讼时效，但根据证人证言，可以证明二建公司曾多次向万兴公司主张权利，故该抗辩意见原审法院不予支持。至于万兴公司抗辩的工程质量问题，本案工程虽未经竣工验收，但主体工程已经验收合格，万兴公司已擅自使用该

双方当事人于2009年5月20日签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示，双方均应按约履行。合同约定由二建公司承建万兴公司生产用房，合同签订后二建公司即进行施工，主体工程已于2009年7月1日经验收合格。虽然该工程未进行竣工验收，但万兴公司已实际使用该工程，双方也一致确认该工程约定的固定总价为90万元，因此万兴公司应支付二建公司工程款90万元，扣除万兴公司已支付的486208元，万兴公司还应支付二建公司413792元。二建公司称为万兴公司垫付的办证手续费用20995元、代付农民工工资保证金45000元，万兴公司予以否认，现二建公司提供的证据无法证明其主张，且上述款项与本案诉称的工程款并

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第02467号上诉人（原审被告）常熟市万兴纺粘无纺布业有限公司，住所地江苏省常熟市梅李镇银塘村。法定代表人周坚明，董事长。委托代理人苏葭，江苏海容律师事务所律师。被上诉人（原审原告）常熟市第二建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市珠江路299号。法定代表人谭良生，总经理。委托代理人左华。上诉人常熟市万兴纺粘无纺布业有限公司（以下简称……