保险人代位求偿权纠纷 （2017）鲁16民终2056号

根据《侵权责任法》第48条和《道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，机动车交通事故责任强制保险保险人在责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车一方依法承担赔偿责任。因此，交强险保险人所承担的赔偿责任是法定责任、终局性责任，保险人不能依据《保险法》第60条的规定向第三者行使保险人代位求偿权。泰山财险滨州支公司诉请阳光财险滨州支公司、人民保险城阳支公司在交强险无责任赔付限额内支付其垫付赔偿款1775.38元的诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。对于阳光财险滨州支公司、人民财险城阳支公司不应当在交强险无责任限额内分担损失的答辩意见，一审法院予以采纳。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院

根据《侵权责任法》第48条和《道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，机动车交通事故责任强制保险保险人在责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车一方依法承担赔偿责任。因此，交强险保险人所承担的赔偿责任是法定责任、终局性责任，保险人不能依据《保险法》第60条的规定向第三者行使保险人代位求偿权。泰山财险滨州支公司诉请阳光财险滨州支公司、人民保险城阳支公司在交强险无责任赔付限额内支付其垫付赔偿款1775.38元的诉讼请求，缺乏法律依据，一审法院不予支持。对于阳光财险滨州支公司、人民财险城阳支公司不应当在交强险无责任限额内分担损失的答辩意见，一审法院予以采纳。一审法院依照

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终2056号上诉人（原审原告）：泰山财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州经济开发区渤海十八路中海大厦。负责人：闫卉，总经理。委托诉讼代理人：夏会梅，女，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西。负责人：安晋清，总经理。委托诉讼代理人：孙澎……