机动车交通事故责任纠纷 （2019）辽01民终9326号

公民合法的人身权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，生义启驾驶车辆与于江驾驶的车辆发生交通事故，并负本次事故的全部责任；其系宏运丰行公司雇佣人员，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故宏运丰行公司应在生义启的责任范围内对于江因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任；生义启不承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定，在交强险限额内对于江承担赔偿责任，不足部分由宏运丰行公司进行赔偿。保险公司未到庭参加诉讼，但提交了答辩意见，一审法院根据庭审质证、认证的证据并结合当事人陈述以及保险公司的答辩意见对本案事实进行综合认定。对于于江各项损失认定如下：关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及一审法院核实，于江花费医疗费29,269.12元。关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。于江共住院9天，均二级护理，于江提供护理人员尤添添的误工证明，证明其在沈阳艾维移门销售有限公司从事文员工作，月工资4000元，未超出合理范畴，一审法院予以支持。根据于江的护

公民合法的人身权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，生义启驾驶车辆与于江驾驶的车辆发生交通事故，并负本次事故的全部责任；其系宏运丰行公司雇佣人员，根据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故宏运丰行公司应在生义启的责任范围内对于江因本次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任；生义启不承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险，保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定，在交强险限额内对于江承担赔偿责任，不足部分由宏运丰行公司进行赔偿。保险公司未到庭参加诉讼，但提交了答辩意见，一审法院根据庭审质证、认证的证据并结合当事人陈述以及保险公司的答辩

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终9326号上诉人（原审被告）：长春宏运丰行物流有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：曲敬峰，该公司经理。被上诉人（原审原告）：于江，男，1983年8月12日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：生义启，男，1984年4月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广州市……