合同纠纷 （2015）佛中法民一终字第1719号

关翠金根据邝洁霞出具的欠条起诉主张邝洁霞偿还因炒期货亏损所欠关翠金的38万元，即关翠金并未主张双方当事人有借贷的合意，故本案案由宜定为合同纠纷，并非民间借贷纠纷，原审判决认定案由欠妥，本院予以纠正。针对邝洁霞的上诉，本院分析如下：一方面，邝洁霞已经向关翠金出具欠条确认欠款38万元，即双方当事人已经就欠款的事实达成了合意。邝洁霞上诉主张该欠条出具时双方并未对欠款数额进行对账，是邝洁霞在对事实认知错误的情况下签订的，即邝洁霞主张该欠条构成重大误解。虽然关翠金未能在诉讼过程中提交期货交易记录，但其已经说明不能提交的原因是由于客观因素无法取得。在邝洁霞已经自愿出具欠条的情况下，邝洁霞主张该欠条构成重大误解，应当由邝洁霞对其主张承担相应的举证责任。另一方面，邝洁霞作为完全民事行为能力人应当知道出具欠条的意义和后果，其主张在未对账的情况下仅仅因为与对方有交情以及害怕对方的背景而出具高达38万元的欠条明显不符合常理。此外，从双方此后的微信记录来看，邝洁霞已经表示要慢慢还款，由此可见邝洁霞在诉讼前并不否认欠款的存在也未提出对账要求。虽然邝洁霞上诉主张其并不确认微信的真实性，但关翠金已经提交了记录该微信

关翠金根据邝洁霞出具的欠条起诉主张邝洁霞偿还因炒期货亏损所欠关翠金的38万元，即关翠金并未主张双方当事人有借贷的合意，故本案案由宜定为合同纠纷，并非民间借贷纠纷，原审判决认定案由欠妥，本院予以纠正。针对邝洁霞的上诉，本院分析如下：一方面，邝洁霞已经向关翠金出具欠条确认欠款38万元，即双方当事人已经就欠款的事实达成了合意。邝洁霞上诉主张该欠条出具时双方并未对欠款数额进行对账，是邝洁霞在对事实认知错误的情况下签订的，即邝洁霞主张该欠条构成重大误解。虽然关翠金未能在诉讼过程中提交期货交易记录，但其已经说明不能提交的原因是由于客观因素无法取得。在邝洁霞已经自愿出具欠条的情况下，邝洁霞主张该欠条构成重大

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第1719号上诉人（原审被告）邝洁霞，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4327。委托代理人孟翔，广东晋元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）关翠金，女，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××4329。委托代理人林瞿烁，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。上诉人邝洁霞因与被上诉……