排除妨害纠纷 （2013）汴民终字第148号

《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案孙开东、管雪梅在没有取得建筑许可证、没有告知并取得吕淑丽、庞红琴同意的情况下，私自将吕淑丽、庞红琴家房屋的后墙掏出墙槽，插入预制板，将两家房屋之间的胡同建成房屋，违反了相关建筑法规，也侵犯了吕淑丽、庞红琴的合法权益，吕淑丽、庞红琴要求孙开东、管雪梅拆除该违法建筑，符合法律规定，予以支持。关于吕淑丽、庞红琴要求孙开东、管雪梅赔偿经济损失20000元的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条之规定判决：一、本判决生效后十五日内，孙开东、管学梅将其建造的位于开封市鼓楼区惠家胡同＊＊号附7号和＊＊号附3号之间的房屋全部拆除，并将吕淑丽、庞红琴的房屋的后墙恢复原状；二、驳回吕淑丽、庞红琴的其它诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，吕淑丽、庞红琴承担150元，孙开东、管学梅承担50元。孙开东、管学梅上诉称：双方房屋之间的死胡同是国有的，两家关系一直很好，老一辈人在8、9年前同意让上诉人翻建

《中华人民共和国物权法》第三十五条规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案孙开东、管雪梅在没有取得建筑许可证、没有告知并取得吕淑丽、庞红琴同意的情况下，私自将吕淑丽、庞红琴家房屋的后墙掏出墙槽，插入预制板，将两家房屋之间的胡同建成房屋，违反了相关建筑法规，也侵犯了吕淑丽、庞红琴的合法权益，吕淑丽、庞红琴要求孙开东、管雪梅拆除该违法建筑，符合法律规定，予以支持。关于吕淑丽、庞红琴要求孙开东、管雪梅赔偿经济损失20000元的诉讼请求，因无证据证明，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第一百三十条之规定判

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第148号上诉人（一审被告）孙开东。上诉人（一审被告）管学梅（孙开东之妻）。被上诉人（一审原告）吕淑丽。被上诉人（一审原告）庞红琴（原告吕淑丽之女）。二被上诉人共同委托代理人樊随生，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人吕淑丽、庞红琴因与被上诉人孙开东、管学梅排除妨害纠纷一案，不服开封市鼓楼区人民法院（2012）鼓民初字第7……