机动车交通事故责任纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第169号

道路交通安全法第76条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，作为机动车一方齐家军应举证证明非机动车一方的吴宗盛对交通事故的发生存在过错，在此前提下方可适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本院审理期间，齐家军提供了检测报告，证明吴宗盛骑行的电动车超重，不符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》第5条技术要求。由于吴宗盛骑行超标电动车上路，仅对事故后果的加重有一定的过错，故可按法律规定适当减轻齐家军一方的赔偿责任，本院确定由齐家军承担90%的赔偿责任，吴彩玲等四人自担10%的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

道路交通安全法第76条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，作为机动车一方齐家军应举证证明非机动车一方的吴宗盛对交通事故的发生存在过错，在此前提下方可适当减轻机动车一方的赔偿责任。在本院审理期间，齐家军提供了检测报告，证明吴宗盛骑行的电动车超重，不符合GB17761-1999《电动自行车通用技术条件》第5条技术要求。由于吴宗盛骑行超标电动车上路，仅对事故后果的加重有一定的过错，故可按法律规定适当减轻齐家

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第169号上诉人（原审被告）李加务被上诉人（原审原告）贺春兰被上诉人（原审原告）吴彩玲被上诉人（原审原告）吴芳玲被上诉人（原审原告）吴俊峰原审被告齐家军原审被告上海驼献贸易有限公司原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司上诉人李加务因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市奉贤区人民法院（2013）奉民一（民）初字第43……