商品房预售合同纠纷 (2019)黔23民终1852号
裁判要旨
包淑玉、卢启平与圣鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应如约履行各自的合同义务。关于包淑玉、卢启平的起诉是否超过诉讼时效的问题。合同约定圣鑫公司应于2016年8月20日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记(房屋权属证书),包淑玉、卢启平自2016年8月21日起便可向圣鑫公司主张办理房屋权属证书的权利,民法总则规定的普通诉讼时效为三年,从此时起计算诉讼时效期间应到2019年8月20日结束,包淑玉、卢启平向一审法院提起诉讼的时间,未超过诉讼时效期间,故对圣鑫公司的此项辩解不予采纳。关于政府调整A3路路幅宽度占用圣鑫公司的土地能否构成不可抗力的问题。《中华人民共和国民法总则》第一百八十条规定,因不可抗力不能履行民事义务的,不承担民事责任。法律另有规定的,依照其规定。不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中,圣鑫公司主张政府调整A3路路幅宽度占用圣鑫公司的土地构成不可抗力,一审法院认为,根据上述相关法律规定,构成不可抗力的要件之一为不可预见。双方当事人于2013年11月6日签订《商品房买卖合同》,而政府调整A3路路幅宽度需占用圣鑫
摘要
包淑玉、卢启平与圣鑫公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示,合法有效,双方均应如约履行各自的合同义务。关于包淑玉、卢启平的起诉是否超过诉讼时效的问题。合同约定圣鑫公司应于2016年8月20日前取得该商品房所有权初始登记,并将办理商品房转移登记(房屋权属证书),包淑玉、卢启平自2016年8月21日起便可向圣鑫公司主张办理房屋权属证书的权利,民法总则规定的普通诉讼时效为三年,从此时起计算诉讼时效期间应到2019年8月20日结束,包淑玉、卢启平向一审法院提起诉讼的时间,未超过诉讼时效期间,故对圣鑫公司的此项辩解不予采纳。关于政府调整A3路路幅宽度占用圣鑫公司的土地能否构成不可抗力的问题。《中
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终1852号 上诉人(原审被告):贵州圣鑫房地产开发有限公司,住所地贵州省兴义市桔山办瑞金大道金地首座A幢一单元1803号房。 法定代表人:龚建国,系该公司董事长。 委托诉讼代理人:龚建祥,男,1968年11月4日生,汉族,贵州省兴义市人,系该公司经理,住贵州省兴义市。代理权限:一般代理。 委托诉讼代理人:刘霞,女,……