合同纠纷 (2017)辽02民终8312号

案号
(2017)辽02民终8312号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-11-06

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护,双方当事人应按照约定履行各自义务。原告为被告朝阳电厂员工提供通勤、住宿、用餐服务,被告应按合同约定履行付款义务,拖欠不付系违约,应承担违约责任。故对原告要求被告给付服务费346666.67元的诉讼请求本院予以支持。被告反驳称通勤系庄河电厂提供的服务,住宿系员工住在自己家中,用餐方面原告并未提供用餐服务,因未能提供充分证据予以证明,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告国电电力发展股份有限公司朝阳发电厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告庄河市滨海实业有限公司服务费346666.67元。案件受理费6500元,由被告国电电力发展股份有限公司朝阳发电厂负担。本院二审期间,当事人无新证据提交。本院经审查,对一审法院认定的事实予以确认。本院认为,首先,双方所签案涉2013、2014年度服务合同依法应为有效,双方均应按约履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,二审法院对上诉人上诉请求的事实及适用法律进行审查。根据上诉人的上诉请

摘要

依法成立的合同,受法律保护,双方当事人应按照约定履行各自义务。原告为被告朝阳电厂员工提供通勤、住宿、用餐服务,被告应按合同约定履行付款义务,拖欠不付系违约,应承担违约责任。故对原告要求被告给付服务费346666.67元的诉讼请求本院予以支持。被告反驳称通勤系庄河电厂提供的服务,住宿系员工住在自己家中,用餐方面原告并未提供用餐服务,因未能提供充分证据予以证明,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告国电电力发展股份有限公司朝阳发电厂于本判决发生法律效力之日起十日内

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)辽02民终8312号上诉人(原审被告):国电电力发展股份有限公司朝阳发电厂。营业场所:朝阳市龙城区马山街。负责人:王大明,该厂厂长。委托诉讼代理人:杨志武,该公司法律顾问。委托诉讼代理人:宋子非,该公司人力资源部主任。被上诉人(原审原告)……