机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙台民终字第797号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二、三款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。就本案而言，被上诉人一审提供了台州华夏中青家庭服务有限公司的收据，以证明其雇请的护工的护理费。而对此证据，上诉人并无足以反驳的理由和证据，因此，一审根据该证据及司法解释规定所确定的护理费和护理期限均在合理范围。精神损害抚慰金应考虑侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、侵权人的获利情况、侵权人的经济能力、当地平均生活水平等因素加以综合确定。据此，根据该原则，结合被上诉人的伤情，一审确定的精神损害抚慰金亦在合理范围。综上，上诉人上诉理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二、三款规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。就本案而言，被上诉人一审提供了台州华夏中青家庭服务有限公司的收据，以证明其雇请的护工的护理费。而对此证据，上诉人并无足以反驳的理由和证据，因此，一审根据该证据

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙台民终字第797号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司。负责人：应永平。委托代理人：付海。被上诉人（原审原告）：罗福友。法定代理人：卢梅青。委托代理人：朱娅平。原审被告：李先进。原审被告：温岭市巴士服务有限责任公司。法定代表人：卢晓。委托代理人：江惠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司因机动车交通事故责任纠纷一……