机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂10民终316号

本案二审争议的焦点为：1、上诉人预付的重新鉴定费2000元应否从上诉人应当承担的赔偿总额中扣除；2、一审认定住院伙食补助费标准是否适当。1、上诉人预付的重新鉴定费2000元应否从上诉人应当承担的赔偿总额中扣除。经查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部对刘远喜自行委托荆州楚信司法鉴定所作出的楚信法医司法鉴所（2015）法鉴字63号鉴定意见书（认定刘远喜所受损伤构成十级伤残，后期治疗费为4500元）不服，向一审法院申请重新鉴定，一审法院按照法定程序委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0696号法医学鉴定意见书，认定刘远喜所受损伤构成十级伤残，后期治疗费为2000元。刘远喜因此支付重新鉴定费及交通费等共计2869.5元，其中，上诉人预付重新鉴定费2000元。湖北同济法医学司法鉴定中心出具的重新鉴定意见维持了刘远喜的伤残等级，只对后期治疗费进行了调整，故一审判决上诉人负担该重新鉴定费用并无不当，且上诉人对此未提出上诉，应予维持。但上诉人预付的重新鉴定费2000元应予以扣除。2、一审认定住院伙食补助费标准是否适当。《最高人民法院关于审理人

本案二审争议的焦点为：1、上诉人预付的重新鉴定费2000元应否从上诉人应当承担的赔偿总额中扣除；2、一审认定住院伙食补助费标准是否适当。1、上诉人预付的重新鉴定费2000元应否从上诉人应当承担的赔偿总额中扣除。经查，上诉人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部对刘远喜自行委托荆州楚信司法鉴定所作出的楚信法医司法鉴所（2015）法鉴字63号鉴定意见书（认定刘远喜所受损伤构成十级伤残，后期治疗费为4500元）不服，向一审法院申请重新鉴定，一审法院按照法定程序委托湖北同济法医学司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L0696号法医学鉴定意见书，认定刘远喜所受损伤构成十级伤残

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂10民终316号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司古城营销服务部，住所地荆州市荆州区黄金堂路21号。负责人：全本强，该公司经理。委托代理人：覃世方，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘远喜。委托代理人：蔡烈炳，荆州市荆州区光明法律服务所法律工作者。一审被告：彭汤虎。委托代理人：彭汉生，荆州市沙市区复兴法律……