农村土地承包合同纠纷 （2017）冀10民终3612号

根据农村土地承包法规定，农村土地承包有家庭承包和其他方式承包，本案争议的土地为家庭承包的口粮田，2009年原告以家庭承包的方式取得了口粮田，并有承包经营权证书予以证实，2001年，李旗庄镇何屯村委会对口粮田进行调整，原告家庭应享有3口人的口粮田共计3.3亩的承包经营权，但自调整至今，原告没有实际耕种，依据农村土地承包法规定，承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方，但被告李旗庄镇何屯村委会并未提供原告自愿交回承包地的证据，亦未提供李旗庄镇何屯村委会就诉争土地发包给被告金明的土地承包合同。被告金明提供的证人未出庭作证，且原告及被告李旗庄镇何屯村委会亦不予认可，其真实性无法进行核实；被告李旗庄镇何屯村委会出具的证明与被告李旗庄镇何屯村委会当庭陈述相互矛盾；被告金明提供的农业税明细表、收款凭证及粮食补贴统计表只能证明被告金明对实际耕种的土地所交纳的农业税及获取的补贴，不能作为被告金明享有诉争土地承包经营权的依据；故一审法院对被告提供的证据不予采信，结合原告的陈述及其所提供的证据以及被告李旗庄镇何屯村委会的当庭陈述，原告应享有诉争口粮田的承包经营权，原告将诉争口粮田交与被告耕种

根据农村土地承包法规定，农村土地承包有家庭承包和其他方式承包，本案争议的土地为家庭承包的口粮田，2009年原告以家庭承包的方式取得了口粮田，并有承包经营权证书予以证实，2001年，李旗庄镇何屯村委会对口粮田进行调整，原告家庭应享有3口人的口粮田共计3.3亩的承包经营权，但自调整至今，原告没有实际耕种，依据农村土地承包法规定，承包方自愿交回承包地的，应当提前半年以书面形式通知发包方，但被告李旗庄镇何屯村委会并未提供原告自愿交回承包地的证据，亦未提供李旗庄镇何屯村委会就诉争土地发包给被告金明的土地承包合同。被告金明提供的证人未出庭作证，且原告及被告李旗庄镇何屯村委会亦不予认可，其真实性无法进行核实

河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀10民终3612号上诉人（原审被告）：金明，男，1958年12月1日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张艳平，河北正澄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金立军，男，1982年4月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：郭宏，河北燕佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三河市李旗庄镇何屯村村委会，住所地三河市李旗庄镇何屯村。法定代表人：郝……