劳动争议 （2021）粤01民终16977号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于设备销售提成60000元，丽格公司主张李雅祥是辅助完成销售，拒绝向李雅祥支付设备销售提成60000元。但李雅祥与丽格公司法定代表人刘奎的聊天记录中，刘奎明确同意支付李雅祥设备提成款60000元。丽格公司主张李雅祥从事销售辅助工作不应按照1%的比例计发提成，但又没有证据证实其主张，且与聊天记录记载的内容相悖，该上诉意见本院不予采信。综上所述，丽格公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由广东丽格科技股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员　徐　艳二〇二一年八月十六日书记员　陈泽如邱惠平

根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于设备销售提成60000元，丽格公司主张李雅祥是辅助完成销售，拒绝向李雅祥支付设备销售提成60000元。但李雅祥与丽格公司法定代表人刘奎的聊天记录中，刘奎明确同意支付李雅祥设备提成款60000元。丽格公司主张李雅祥从事销售辅助工作不应按照1%的比例计发提成，但又没有证据证实其主张，且与聊天记录记载的内容相悖，该上诉意见本院不予采信。综上所述，丽格公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终16977号上诉人（原审被告）：广东丽格科技股份有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江荔三路797号。法定代表人：刘奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：王可，广东雄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶开顺，广东雄宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李雅祥，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：何伟，广东合富律师事务所律师。上诉人……