农村土地承包合同纠纷 （2015）白城民申字第55号

张桂云是大安市长白村居民，在1997年1月1日第二轮土地调整时，其父张万荣为户主分得三口人承包地8.26亩，户内成员为张万荣、李淑芹、张桂云。张桂云在张万荣、李淑芹去世后，有权继续承包经营争议的土地，故原审依据农业土地承包经营权登记簿及《大赉乡人民政府关于张桂云信访事项的处理意见》确认张桂云对争议的土地享有承包经营权并无不当；张万荣留遗嘱将争议的土地让张振禄继承，土地承包经营权不能作为遗产进行继承，故原审没有支持张振禄享有争议土地承包经营权的主张亦是正确的。综上，张振禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张振禄的再审申请。审　判　长　李　 光　 宇代理审判员　吴　 金　 研代理审判员　姚　　　　磊二〇一五年九月三十日书　记　员　杨剑虹（兼） 关注

张桂云是大安市长白村居民，在1997年1月1日第二轮土地调整时，其父张万荣为户主分得三口人承包地8.26亩，户内成员为张万荣、李淑芹、张桂云。张桂云在张万荣、李淑芹去世后，有权继续承包经营争议的土地，故原审依据农业土地承包经营权登记簿及《大赉乡人民政府关于张桂云信访事项的处理意见》确认张桂云对争议的土地享有承包经营权并无不当；张万荣留遗嘱将争议的土地让张振禄继承，土地承包经营权不能作为遗产进行继承，故原审没有支持张振禄享有争议土地承包经营权的主张亦是正确的。综上，张振禄的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白城民申字第55号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张振禄。委托代理人任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）张桂云。原审被告张国林。再审申请人张振禄因与被申请人张桂云、原审被告张国林农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2015）白民一终字第45号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……