产品责任纠纷 (2017)湘05民终420号
裁判要旨
本案系消费者、生产者、销售者的数个行为间接结合所发生的同一损害后果,原审对消费者、生产者、销售者的各自行为的过错程度以及原因力大小等事实认定不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省隆回县人民法院(2016)湘0524民初986号民事判决;二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人长沙博鑫出口烟花有限公司预交的二审案件受理费2009元予以退回。(本页无正文)审 判 长 毛海玲审 判 员 颜锦霞审 判 员 贺显平二〇一七年五月八日代理书记员 晏 翟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:……(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;……
摘要
本案系消费者、生产者、销售者的数个行为间接结合所发生的同一损害后果,原审对消费者、生产者、销售者的各自行为的过错程度以及原因力大小等事实认定不清,证据不足。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销湖南省隆回县人民法院(2016)湘0524民初986号民事判决;二、本案发回湖南省隆回县人民法院重审。上诉人长沙博鑫出口烟花有限公司预交的二审案件受理费2009元予以退回。(本页无正文)审 判 长 毛海玲审 判 员 颜锦霞审 判 员 贺显平二〇一七年五月八日代理书记员 晏 翟附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对
正文(节选)
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘05民终420号上诉人(原审被告):长沙博鑫出口烟花有限公司。法定代表人:王培飞,该公司负责人。委托诉讼代理人:邓足苾,湖南楚信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李三保。委托诉讼代理人:李华菊,湖南鎏芳律师事务所律师。原审被告:正财烟花专营店,住所地隆回县桃洪镇沿河大道。负责人:罗喜。委托诉讼代理人:颜石中,湖南远达律师事务所律师。原审被……