合伙协议纠纷 （2016）内02民终189号

刘新明与李金花签订的《合作协议》证明了双方当事人间合伙关系的存在。李金花提供包头市东河区福鑫水暖装饰门市（以下简称福鑫水暖门市）与宝露帛新公司的协议书、加工定做合同和收款收据，欲证明其将李金花与刘新明的投资款共400500元支付给宝露帛新公司订购暖气片，且暖气片已生产为成品。但李金花提供的上述证据，不足以证明其主张，且李金花未举证证明其与福鑫水暖门市间的关系，故对李金花的辩解意见，法院不予采纳。现刘新明要求退伙，李金花同意刘新明退伙，且双方当事人均未举证证明在该合伙事宜中存在盈利或者亏损，故对刘新明要求李金花偿还20万元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。刘新明要求李金花支付20万元的利息，于法无据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第52条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决：一、被告李金花于本判决生效之日起十日内返还原告刘新明人民币20万元；二、驳回原告刘新明的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由被告李金花负担。宣判后，李金花不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法发

刘新明与李金花签订的《合作协议》证明了双方当事人间合伙关系的存在。李金花提供包头市东河区福鑫水暖装饰门市（以下简称福鑫水暖门市）与宝露帛新公司的协议书、加工定做合同和收款收据，欲证明其将李金花与刘新明的投资款共400500元支付给宝露帛新公司订购暖气片，且暖气片已生产为成品。但李金花提供的上述证据，不足以证明其主张，且李金花未举证证明其与福鑫水暖门市间的关系，故对李金花的辩解意见，法院不予采纳。现刘新明要求退伙，李金花同意刘新明退伙，且双方当事人均未举证证明在该合伙事宜中存在盈利或者亏损，故对刘新明要求李金花偿还20万元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。刘新明要求李金花支付20万元的利息

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终189号内蒙古自治区包头市中级人民法院民事判决书上诉人（一审被告）李金花，现住内蒙古自治区包头市。委托代理人：左新庆，北京市汇源律师事务所律师。被上诉人（一审原告）刘新明，现住内蒙古自治区包头市。上诉人李金花因与被上诉人刘新明合伙协议纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2015）包青民初字第1939号民事判决，向本院……