确认合同无效纠纷 （2018）京02民终116号
裁判要旨
李凤华起诉要求确认无效的协议为南关村委会、燕房公司、陈兴三方签订，且是关于南斜街59号院内1号院的协议，但李凤华未提交该协议作为证据；经一审法院调取，只取得了南斜街59号院的协议，且为南关村委会与陈兴签订，主体中没有燕房公司，内容里未显示内1号院字样。至此可见，一审法院难以确认李凤华诉请无效的协议是否存在，李凤华的起诉不符合相关条件，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条之规定，裁定：驳回李凤华的起诉。本院认为：李凤华在一审中起诉请求确认南关村委会、燕房公司与陈兴签订的拆迁协议无效，但是根据李凤华提交的证据以及一审法院调查情况，不能证明李凤华所诉协议存在，因此李凤华的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，李凤华的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 饶林生审判员 耿燕军审判员 李 琴二〇一八年二月八日书记员 韩 玮 关注
摘要
李凤华与陈兴等确认合同无效纠纷二审民事裁定书 确认合同无效纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终116号上诉人（原审原告）：李凤华，女，1969年5月27日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：陈蕾（李凤华之女），1990年6月15日出生，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区人民政府城关街道办事处南关村村民委员会，住所地北京市房山区城关街道南关村。负责人：陈彦雄，主任。委托诉讼代理人：马联利，男，该村民委员会副主任。……