民间借贷纠纷 （2018）湘民申2675号
裁判要旨
本案争议的焦点是：桑植顺达出租汽车有限公司是否应当承担还款义务的问题。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或第三人的，人民法院应予准许。 借款时，钟吉文为桑植顺达出租汽车有限公司法定代表人，对外代表桑植顺达出租汽车有限公司，其向龚锦英借款并出具借条，同时加盖桑植顺达出租汽车有限公司公章，该借款应视为桑植顺达出租汽车有限公司的借款，桑植顺达出租汽车有限公司应当承担还款义务。 综上所述，桑植顺达出租汽车有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回桑植顺达出租汽车有限公司的再审申请。 审判长 曾志红审判员 尹玄海审判员 陈盎然二〇一九年一月二十九日法官助理张赛红书记员杨涛 来源：
摘要
桑植顺达出租汽车有限公司、龚锦英民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘民申2675号再审申请人(原一审被告、原二审上诉人)：桑植顺达出租汽车有限公司，住所地桑植县澧源镇何家坪社区建材市场****。 法定代表人王凤，董事长。 委托诉讼代理人：陈英才，湖南昌隆律师事务所律师。 被申请人（原一审原告、原二审被上诉人）：龚锦英，女，1975年1月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。 委托诉讼代理人：李明海，龚锦英的表哥。 原一……