民间借贷纠纷 （2018）鄂07民申8号
裁判要旨
根据三申请人的再审申请，本案再审审查涉及的主要问题是：一、昌宁公司应否承担连带清偿责任问题；二、2016年4月20日之后的利息计算标准是否明确问题；三、原判适用法律是否准确问题。一、昌宁公司应否承担连带清偿责任问题。昌宁公司系李祥坤、周海仙于2005年7月5日出资成立的有限责任公司，系自然人投资或控股。李祥坤为公司法定代表人，李祥坤、周海仙系夫妻关系。2013年4月20日、同年5月20日李祥坤、周海仙分两次共计向王秀珍借款100万元用于昌宁公司经营，该事实可以从双方签订的《抵押借款合同》中约定的借款用途及李祥坤在原审法院庭审中自认“本金没有问题，利息要查账，账在政府部门委托的会计师事务所那里……”的事实中得到证实。李祥坤作为昌宁公司的法定代表人以个人名义与王秀珍签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，王秀珍请求昌宁公司对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”之规定。故昌宁
摘要
湖北昌宁房地产开发有限公司、李祥坤民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂07民申8号再审申请人（原审被告）：湖北昌宁房地产开发有限公司，住所地：鄂州市鄂城区东塔路裕丰园院内。法定代表人：李祥坤，该公司经理。再审申请人（原审被告）：李祥坤，男，汉族，1958年11月1日出生，住鄂州市鄂城区。再审申请人（原审被告）：周海仙，女，汉族，1957年5月13日出生，住址同上。以上三再审申请人的委托诉讼代理人：杨昱航��湖北……