民间借贷纠纷 （2018）辽01民终1124号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已经按照约定向被告提供了借款，被告也应当按照约定或原告要求履行偿还借款本金及利息的义务。双方约定的利息不违反国家有关限制借款利率的规定，一审法院予以认可。关于原告主张2014年10月24日的借条上记载的欠款本金620000元及利息应由二被告共同偿还一节，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”因被告王忠伦此时系被告昌润公司的法定代表人，虽然该借条仅有其个人签名没有被告昌润公司盖章，但该笔借款记录在公司财务账册上并用于昌润公司经营活动中，故该笔借款应由被告昌润公司及被告王忠伦共同偿还。故一审法院对原告此项主张予以支持；关于原告要求二被告偿还2016年7月28日欠款本金400000元及利息的主张，因该笔借款系被告昌润公司所借，且实际用于被告昌润公司经营，故该笔欠款本金及利息应由被告昌润公司偿还，被告王忠伦对此笔借款的本息不承担还款责任。案经调解未果。综上所述，依照《中华人民共和
摘要
顾秀宁与沈阳昌润房地产开发有限公司、王忠伦民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽01民终1124号上诉人（原审原告）：顾秀宁，女。委托诉讼代理人：韩维申，男。被上诉人（原审被告）：沈阳昌润房地产开发有限公司。法定代表人：罗某，该公司经理。委托诉讼代理人：毕丽晶，辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：王忠伦，男。委托诉讼代理人：毕丽晶，辽中区蒲东街道办事处法律服务所法律工作者。上诉人顾秀宁与被上诉人……