民间借贷纠纷 （2018）吉01民终746号
裁判要旨
合法的民间借贷依法予以保护。韩霜与苏守君于2014年3月15日以借据的形式签订的对帐凭证，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效协议。双方当事人应按照协议约定履行各自相应的义务，韩霜己向苏守君与罗门公司履行付款义务，苏守君与罗门公司应按约定履行向韩霜偿还借款本金及利息的义务。关于偿还责任主体。因苏守君系罗门公司的法定代表人，苏守君为韩霜因生产经营需要在韩霜处借款并为韩霜出具对帐凭证，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条：“…企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，苏守君与罗门公司应共同偿还韩霜借款本金及利息。关于借款本金和利息的数额。2014年3月15日，双方经过对帐后，苏守君与罗门公司尚欠韩霜借款本金6226000元，经双方同意，2013年9月10日至2014年9月10日期间，其中500万元的利息按月利率2分计算，到期后的利息为120万元，剩余1226000元按月利率3分计算，到期后的利息为441000元，合计78670
摘要
苏守君、蛟河市罗门房地产开发有限责任公司与韩霜民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终746号上诉人（原审被告）苏守君，男，1970年4月4日生，汉族，住长春市绿园区。委托诉讼代理人马仁，吉林佳誉律师事务所律师。上诉人（原审被告）蛟河市罗门房地产开发有限责任公司，住所地吉林省蛟河市民主街民利委。法定代表人苏守君，该公司经理。委托诉讼代理人王洪霞，该公司职员。委托诉讼代理人迟殿武，吉林省蛟河市民主法律服务所法律工作者。被……