机动车交通事故责任纠纷 (2021)黑12民终391号
裁判要旨
原、被告双方对交通事故发生的过程及庆安县交通警察大队的道路交通事故的责任认定均无异议,故本院对庆安县交通警察大队的道路交通事故责任认定书的结论,予以确认并采信;道路交通事故认定书认定被告田某承担事故的主要责任,原告赵德库承担事故的次要责任,故原告赵德库、被告田某应当按照交警部门确定的责任比例,对原告的损失承担相应的赔偿责任;被告田某驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险及限额为200000元的第三者责任保险,肇事时间在保险期限内,但被告田某属于无证驾驶肇事车辆。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:有下列情形之一导致第三人人身损害,当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿,人民法院应予支持:(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。故被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司应在交强险限额内对原告的损失承担责任。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司提交的证据“机动车第三者
摘要
原、被告双方对交通事故发生的过程及庆安县交通警察大队的道路交通事故的责任认定均无异议,故本院对庆安县交通警察大队的道路交通事故责任认定书的结论,予以确认并采信;道路交通事故认定书认定被告田某承担事故的主要责任,原告赵德库承担事故的次要责任,故原告赵德库、被告田某应当按照交警部门确定的责任比例,对原告的损失承担相应的赔偿责任;被告田某驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司投保交强险及限额为200000元的第三者责任保险,肇事时间在保险期限内,但被告田某属于无证驾驶肇事车辆。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:有下列情形之一导
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终391号上诉人(原审被告):孙俊成,男,1986年5月10日出生,汉族,个体,住庆安县银泉3区3号楼9单元501室。被上诉人(原审原告):赵德库,男,2001年12月10日出生,汉族,住庆安县庆安镇兴安村赵连富屯。被上诉人(原审被告):田某,男,2005年4月14日出生,汉族,住庆安县。法定代理人:唐某(系田某母亲),女,1970年……