林木折断损害责任纠纷 （2016）苏12民终516号

公民的健康权受法律保护，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中根据镇政府的下属部门与赵文胜签订的合同书可以证明案涉树木的所有权已经转让给赵文胜，其对该树木具有管理义务。根据吴红海所举的照片以及泰州广播电视台的节目，可以认定案涉树木的树根存在变腐及虫蛀的迹象。赵文胜虽然举证证明事发当天有大风，但大风天气并未致部分或者成片树木折断，仅是存在安全隐患的树木折断，这应当与赵文胜未能及时对树木进行管理、对存在安全隐患的树木没有及时砍伐有关，故对其该项抗辩不予采纳。另外，本起事故属于交通意外事故，夏桂伍在本案中不存在过错，且亦无证据证明事故的发生系夏桂伍故意或者第三人造成，故不应减轻或免除赵文胜的责任。至于周月娟在本案中是否承担责任的问题，因赵文胜与其系夫妻关系，且购买案涉树木及树木致车辆损害均在其夫妻关系存续期间，案涉树木应为夫妻共同财产，故该财产导致的损失也应当由夫妻共同承担。至于镇政府是否应当承担责任的问题，原审法院认为，虽然其已将案涉树木的所有权转让给赵文胜，但根据合同书约定的第三项第1、4条的规定，镇政府对案涉树木存

公民的健康权受法律保护，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。本案中根据镇政府的下属部门与赵文胜签订的合同书可以证明案涉树木的所有权已经转让给赵文胜，其对该树木具有管理义务。根据吴红海所举的照片以及泰州广播电视台的节目，可以认定案涉树木的树根存在变腐及虫蛀的迹象。赵文胜虽然举证证明事发当天有大风，但大风天气并未致部分或者成片树木折断，仅是存在安全隐患的树木折断，这应当与赵文胜未能及时对树木进行管理、对存在安全隐患的树木没有及时砍伐有关，故对其该项抗辩不予采纳。另外，本起事故属于交通意外事故，夏桂伍在本案中不存在过错，且亦无证据证

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏12民终516号上诉人（原审被告）：赵文胜。上诉人（原审被告）：周月娟。两上诉人共同委托代理人：庞珍涛，兴化市城区法律事务所法律工作者。上诉人（原审被告）：兴化市荻垛镇人民政府，住所地兴化市荻垛镇。法定代表人：方晓春，镇长。委托代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏桂伍，1967年2月18日。委托代理人：卜海云，泰州……