撤销之诉 （2019）最高法民终1940号

本案争议焦点为：（一）任云珍是否为本案第三人撤销之诉的适格主体。（二）任云珍是否因自身原因未参加诉讼。（三）任云珍是否有证据证明原审判决存在错误。 （一）任云珍是本案第三人撤销之诉的适格主体 前诉案件中，宋丹与阜橡集团之间的诉讼标的包括海南省海口市世贸东路2号XXX房屋（房产证号：ＨＫ××51）。任云珍亦从宋丹处购买了该处房屋，并主张已支付全部房款并实际占有。任云珍与前诉案件处理结果存在重大利益关联关系，故任云珍具有诉讼主体资格，有权提起本案第三人撤销之诉。 （二）任云珍非因自身原因未参加阜橡集团与宋丹之间的确认所有权诉讼 任云珍诉称此次起诉之前才知道阜橡集团与宋丹之间的诉讼。经查，没有证据证明任云珍之前知道阜橡集团与宋丹之间的诉讼，因此无法认定其有可以归责于其自身事由未申请参加阜橡集团与宋丹之间的确认所有权诉讼。 （三）任云珍没有证据证明前诉判决存在错误 任云珍主张前诉判决将涉案房屋判归阜橡集团所有，是错误的，但其所提供的《房地产买卖契约》、银行卡流水明细、《房屋租赁合同》《房屋租赁补充合同》、结婚证等证据仅能证明其与宋丹之间存在房屋买卖关系，不能证明前诉判决

本案争议焦点为：（一）任云珍是否为本案第三人撤销之诉的适格主体。（二）任云珍是否因自身原因未参加诉讼。（三）任云珍是否有证据证明原审判决存在错误。 （一）任云珍是本案第三人撤销之诉的适格主体 前诉案件中，宋丹与阜橡集团之间的诉讼标的包括海南省海口市世贸东路2号XXX房屋（房产证号：ＨＫ××51）。任云珍亦从宋丹处购买了该处房屋，并主张已支付全部房款并实际占有。任云珍与前诉案件处理结果存在重大利益关联关系，故任云珍具有诉讼主体资格，有权提起本案第三人撤销之诉。 （二）任云珍非因自身原因未参加阜橡集团与宋丹之间的确认所有权诉讼 任云珍诉称此次起诉之前才知道阜橡集团与宋丹之间

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民终1940号 上诉人（原审原告）：任云珍，女，1962年2月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：王丽梅，辽宁金正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高艳霞，辽宁金正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋丹，女，1968年2月1日出生，满族，住海南省海口市龙华区。 被上诉人（原审被告）：阜新橡胶（集团）有限公司，住所……