合同纠纷 (2019)川16民终1539号
裁判要旨
人民法院审判民事案件,以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判,当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,曾胜林诉请认定本案案涉工程系石垭建司授权李友富全权负责工程施工及交接,而曾桂兰是在李友富的安排下,负责工程的组织、监督、管理,曾桂兰代表石垭建司与曾胜林签订的协议是为公司组织案涉工程施工的履职行为,虽然李友富在《奎屯和山巨力110千伏输电线路工程分包施工合同》处法定代表人或授权代表处签名,但曾胜林和李友富、曾桂兰并没有向法庭出示证据证明石垭建司授权李友富、曾桂兰进行工程结算和与任何人签订协议,曾胜林与曾桂兰的《劳务分包协议》上没有加盖被告石垭建司的公章,且石垭建司事后对曾桂兰与曾胜林签订的合同的行为不予追认,曾桂兰与曾胜林签订合同的行为系其个人行为而非履职行为。故曾胜林所提出的该项主张及请求在本案中没有相应的事实证据及法律依据,其理由不能成立,对此不予认定支持;本案争议所涉曾胜林与曾桂兰在2018年11月28日签订的
摘要
人民法院审判民事案件,以证据证明的案件事实为依据依法作出裁判,当事人对自己提出的主张和对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任及时提供证据并加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,曾胜林诉请认定本案案涉工程系石垭建司授权李友富全权负责工程施工及交接,而曾桂兰是在李友富的安排下,负责工程的组织、监督、管理,曾桂兰代表石垭建司与曾胜林签订的协议是为公司组织案涉工程施工的履职行为,虽然李友富在《奎屯和山巨力110千伏输电线路工程分包施工合同》处法定代表人或授权代表处签名,但曾胜林和李友富、曾桂兰并没有向法庭
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川16民终1539号 上诉人(原审原告):曾胜林,男,汉族,生于1980年12月19日,住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人:李必刚,四川活福律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈国静,四川爱众律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):四川省岳池县石垭建安总公司,住所地四川省广安市岳池县石垭镇马路街,统一社会信用代码9151162120975246……