妨害公务 （2014）酒刑一终字第42号

原判认定上诉人魏某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确定充分，定罪、量刑、适用法律准确，审判程序合法。上诉人魏某甲所提上诉理由，经查，被告人李某丁故意伤害致魏某甲妻子潘某乙致其右腓骨骨折一案，已经玉门市人民法院依法做出判决，且玉门市人民法院在审理该案时，多次告知上诉人魏某甲及其妻有权提起附带民事诉讼，而上诉人魏某甲及其妻潘某乙拒不提起诉讼，故不存在公安机关对其妻子被他人伤害未作处理的事实；家庭生产、生活困难不是判处缓刑的法定条件，且玉门市司法局作出的《关于魏某甲适用社区矫正社会调查评估情况的说明》，大部分被调查人均不同意对魏某甲判处缓刑。原判依据魏某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，定罪、量刑符合法律规定，上诉人魏某甲的上诉理由及辩护人的辩护观点不能成立，出庭检察员发表的出庭意见有理，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　贾元江审判员　　刘战玲审判员　　张巧梅二〇一四年六月二十四日书记员　　ＸＸ强

原判认定上诉人魏某甲犯妨害公务罪的事实清楚，证据确定充分，定罪、量刑、适用法律准确，审判程序合法。上诉人魏某甲所提上诉理由，经查，被告人李某丁故意伤害致魏某甲妻子潘某乙致其右腓骨骨折一案，已经玉门市人民法院依法做出判决，且玉门市人民法院在审理该案时，多次告知上诉人魏某甲及其妻有权提起附带民事诉讼，而上诉人魏某甲及其妻潘某乙拒不提起诉讼，故不存在公安机关对其妻子被他人伤害未作处理的事实；家庭生产、生活困难不是判处缓刑的法定条件，且玉门市司法局作出的《关于魏某甲适用社区矫正社会调查评估情况的说明》，大部分被调查人均不同意对魏某甲判处缓刑。原判依据魏某甲的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，

甘肃省酒泉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）酒刑一终字第42号原公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某甲，男，生于1967年10月29日，汉族，初中文化，甘肃省玉门市人，农民。因涉嫌妨害公务罪于2013年9月26日被依法逮捕。羁押于玉门市看守所。辩护人章金喜，甘肃金章律师事务所律师。金塔县人民法院审理金塔县人民检察院指控原审被告人魏某甲犯妨害公务罪一案，于2014年4月……