侵害外观设计专利权纠纷 （2020）鲁02民初1698号

原告系专利号ＺＬ20133031××××.5、专利名称为“卫浴混水阀（方体)”外观设计专利的专利权人，该专利处于有效期内，原告享有的专利权依法应予以保护。本案中，外观设计专利产品与被诉侵权产品均为混水阀，二者系相同种类产品。将被诉侵权产品与外观设计专利进行比对，可以看出：二者的阀体形状以及结构布局相似，虽然二者出水口的位置略有不同，且被诉侵权产品没有调压旋钮，但该差别属于对整体视觉效果不产生显著影响的细微差别，二者整体上构成近似。故本院认为，被诉侵权产品落入原告外观设计专利权的保护范围，系侵犯原告外观设计专利权的产品。涉案侵权产品由被告销售，涉案侵权产品的包装上没有生产厂家信息，仅在开关手轮上有“华兴水暖”字样，原告购买涉案侵权产品的店铺门头也标有“华兴水暖”字样，故在被告未提交充分证据证明涉案侵权产品具有合法来源的情况下，本院认定涉案侵权产品由被告制造、销售。根据《中华人民共和国专利法》第十一条第二款规定，被告未经原告许可，为生产经营目的制造、销售涉案侵权产品的行为侵犯了原告的外观设计专利权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于被告主张的现有设计抗辩，根据《中华人民共和国专利法

原告系专利号ＺＬ20133031××××.5、专利名称为“卫浴混水阀（方体)”外观设计专利的专利权人，该专利处于有效期内，原告享有的专利权依法应予以保护。本案中，外观设计专利产品与被诉侵权产品均为混水阀，二者系相同种类产品。将被诉侵权产品与外观设计专利进行比对，可以看出：二者的阀体形状以及结构布局相似，虽然二者出水口的位置略有不同，且被诉侵权产品没有调压旋钮，但该差别属于对整体视觉效果不产生显著影响的细微差别，二者整体上构成近似。故本院认为，被诉侵权产品落入原告外观设计专利权的保护范围，系侵犯原告外观设计专利权的产品。涉案侵权产品由被告销售，涉案侵权产品的包装上没有生产厂家信息，仅在开关手轮上

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁02民初1698号原告：薛令斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省。委托诉讼代理人：陈欢斌，浙江晓翔律师事务所律师。被告：山东华之兴商贸有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区经济开发区。法定代表人：丁兰芬，执行董事。委托诉讼代理人：雷鸣，山东德锦律师事务所律师。原告薛令斌与被告山东华之兴商贸有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于202……