机动车交通事故责任纠纷 (2015)沧民终字第3420号

案号
(2015)沧民终字第3420号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
河北省沧州市
裁判日期
2015-11-19

裁判要旨

河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意中80天营养期系指被上诉人白占锁出院后的营养期。白占锁住院期间,医院出具的诊断证明亦建议加强营养,故原审计算营养期为住院期间加上出院后的80天营养期无误。上诉人称营养费50元日过高、交通费1500元过高,均没有事实依据,本院不予采信。关于原审认定的护理费,在原审中,由被上诉人提到的护理协议及河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证,故原审认定的数额并无不妥。本案中,鉴定费属于被上诉人为查明其损失程度所支出的必要的、合理的费用,系被上诉人的直接损失,故鉴定费应由上诉人承担无误。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  胡希荣审判员  郭景岭审判员  马秀奎二〇一五年十一月十九日书记员  王金娜 来源:百度

摘要

河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意中80天营养期系指被上诉人白占锁出院后的营养期。白占锁住院期间,医院出具的诊断证明亦建议加强营养,故原审计算营养期为住院期间加上出院后的80天营养期无误。上诉人称营养费50元日过高、交通费1500元过高,均没有事实依据,本院不予采信。关于原审认定的护理费,在原审中,由被上诉人提到的护理协议及河间司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证,故原审认定的数额并无不妥。本案中,鉴定费属于被上诉人为查明其损失程度所支出的必要的、合理的费用,系被上诉人的直接损失,故鉴定费应由上诉人承担无误。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沧民终字第3420号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司,住所地:沧州市御河路16号。负责人:黄玉璋,该公司总经理。委托代理人:杨雪,河北傲宇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):白占锁,农民。委托代理人:袁建增。被上诉人(原审被告):姚佳进。被上诉人(原审被告):河间市鸿运汽车出租有限公司。住所地:河间市城苑东路。法……