合同纠纷 （2019）黔01民终3397号

关于上诉人所称一审认定事实不清的上诉理由不能成立，一审查明的事实有上诉人签字的《收据》证明，并无不清之处。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”规定，上诉人与被上诉人之间转让协议，因未经发包方同意而无效。一审基于认定合同无效，而判决返还并无不当。如上诉人认为其有损失，可以另行主张。综上所述，上诉人杨学帮的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1294元，由上诉人杨学帮负担。本判决为终审判决。审判长　　王可审判员　　庞敏审判员　　刘佳二〇一九年八月二十九日书记员　　李萌 来源：百度“马 克 数据网”

关于上诉人所称一审认定事实不清的上诉理由不能成立，一审查明的事实有上诉人签字的《收据》证明，并无不清之处。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的，转让合同无效。但发包方无法定理由不同意或者拖延表态的除外。”规定，上诉人与被上诉人之间转让协议，因未经发包方同意而无效。一审基于认定合同无效，而判决返还并无不当。如上诉人认为其有损失，可以另行主张。综上所述，上诉人杨学帮的上诉理由均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终3397号上诉人（原审被告）：杨学帮，男，1975年09月08日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：尹庆云，贵州省贵阳市经济技术开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付胜林，贵州省贵阳市经济技术开发区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑玉叶，女，1979年07月14日出生，汉族，住贵阳市花溪区。委托诉讼代……