机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔毕中民终字第529号

该租房合同未记载合同签订日期，且与上诉人顾旋一审提供的七星关区市西街道办事处翠西社区居委会出具的证明中记载的周秀林租住房屋的房东系徐文祥不符，本院不予采信。七星关区市西永红学校出具的证明也未载明上诉人顾旋在该校就读的起止时间，该“证明”亦不能证明顾旋在交通事故发生时已在城镇居住一年以上，达不到上诉人顾旋的证明目的，本院亦不予采信。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本案二审的争议焦点是：一、一审认定的后续治疗费是否正确；二、是否应按分项限额确定上诉人阳光保险毕节支公司的赔偿数额；三、鉴定费是否属于上诉人阳光保险毕节支公司应予赔偿的范围；四、一审对残疾赔偿金和住院伙食补助费的适用标准是否正确。本院认为，一、上诉人顾旋于2014年3月25日第二次住院行内固定物取出术，根据毕节燕氏骨伤科医院的手术记录记载：术中取出螺钉2枚，髓内钉在位，近端锁钉已取出。该次手术并未对上诉人顾旋的内固定物全部取出。贵州警官职业学院司法鉴定中心于2014年6月10日受理本案鉴定申请，系在上诉人顾旋第二次住院后进行鉴定，根据鉴定意见书的记载：鉴定中心评定的后续治疗费包括上诉人顾旋需一年内定

该租房合同未记载合同签订日期，且与上诉人顾旋一审提供的七星关区市西街道办事处翠西社区居委会出具的证明中记载的周秀林租住房屋的房东系徐文祥不符，本院不予采信。七星关区市西永红学校出具的证明也未载明上诉人顾旋在该校就读的起止时间，该“证明”亦不能证明顾旋在交通事故发生时已在城镇居住一年以上，达不到上诉人顾旋的证明目的，本院亦不予采信。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。本案二审的争议焦点是：一、一审认定的后续治疗费是否正确；二、是否应按分项限额确定上诉人阳光保险毕节支公司的赔偿数额；三、鉴定费是否属于上诉人阳光保险毕节支公司应予赔偿的范围；四、一审对残疾赔偿金和住院伙食补

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔毕中民终字第529号上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称阳光保险毕节支公司），住所地：毕节市星关区天河路，组织机构代码：67541000—8。负责人周鹏林，该公司总经理。委托代理人（特别授权）胡旭东，该公司员工。上诉人（原审原告）顾旋，男，1997年1月19日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区撒拉溪镇。……