机动车交通事故责任纠纷 （2017）内05民终779号

被告赵正林、人财保险通辽分公司承认原告李振海主张的发生本起事故的事实、责任认定及保险情况，故对原告李振海主张的上述事实予以确认。就原告主张的损失，其中医疗费，经审查医疗费票据及相关凭证，凭据核定为78786.43元。被告人财保险通辽分公司认为原告李振海有自身疾病的治疗，要求对损伤参与度进行鉴定。因原告的伤情系被告赵正林转弯未让直行车辆先行至被告赵正林驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞所致，原告主治病情也均为创伤性，其治疗行为与本起事故有关联，即便原告存在自身疾病，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，立法者并未规定在确定交强险时，应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，因此被告人财保险通辽分公司，要求就”损伤参与度”进行鉴定的辩解意见无依据，不予采纳。营养费，因医疗机构出具的医嘱单中明确增加营养3个月，原告主张90天的营养费与法有据，予以支持。被告人财保险通辽分公司因未在举证期限内提出鉴定申请，要求就营养天数进行鉴定的辩解意见不予采纳。原告主张的其它赔偿项目及适用标准，经审查，均符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百

被告赵正林、人财保险通辽分公司承认原告李振海主张的发生本起事故的事实、责任认定及保险情况，故对原告李振海主张的上述事实予以确认。就原告主张的损失，其中医疗费，经审查医疗费票据及相关凭证，凭据核定为78786.43元。被告人财保险通辽分公司认为原告李振海有自身疾病的治疗，要求对损伤参与度进行鉴定。因原告的伤情系被告赵正林转弯未让直行车辆先行至被告赵正林驾驶的车辆与原告驾驶的摩托车发生碰撞所致，原告主治病情也均为创伤性，其治疗行为与本起事故有关联，即便原告存在自身疾病，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，立法者并未规定在确定交强险时，应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，因此

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内05民终779号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：梁建强，职务总经理。委托代理人：马云波，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振海，男，1976年2月19日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。委托代理……