机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫12民终196号

公民的合法财产权利受法律保护，侵害公民合法的财产权利造成损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，予以确认。辛勇负事故的全部责任，作为其雇主的宜通公司应对其雇佣人员辛勇给驰达公司造成的损失承担相应的赔偿责任。辛勇驾驶的晋Ｌ×××××/晋LQ3**挂号车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险，故保险公司应在保险范围内承担相应的赔付责任。关于驰达公司的损失项目及数额，确认如下：1、车损：23500元。2、停运损失：18130元。3、拖车费：3200元。4、鉴定费：800元。故保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿驰达公司车损2000元，在不计免赔的商业三责险范围内赔偿驰达公司剩余车损拖车费合计24700元，共计26700元。宜通公司应赔偿驰达公司停运损失、评估费合计18930元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）：一、中国

公民的合法财产权利受法律保护，侵害公民合法的财产权利造成损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。对此次事故，公安交警部门作出的责任认定书客观真实，予以确认。辛勇负事故的全部责任，作为其雇主的宜通公司应对其雇佣人员辛勇给驰达公司造成的损失承担相应的赔偿责任。辛勇驾驶的晋Ｌ×××××/晋LQ3**挂号车辆在保险公司投保有交强险和不计免赔的商业三责险，故保险公司应在保险范围内承担相应的赔付责任。关于驰达公司的损失项目及数额，确认如下：1、车损：23500元。2、停运损失：18130元。3、拖车费：3200元。4、鉴定费：800元。故保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿驰达公司车损2000元，在不计免赔

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫12民终196号上诉人（原审被告）：侯马经济开发区宜通运输有限公司，住所地山西省侯马开发区步行街南段东1号301室。法定代表人：郝全顺，系该公司经理。上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临汾市平阳支公司，住所地山西省临汾市向阳西路3号楼2单元101室。负责人：李景虹，系该公司经理。委托诉讼代理人：王焕泽，山西师达律师事务所律师，……