劳动争议 (2017)鄂10民终953号

案号
(2017)鄂10民终953号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

1.关于本案是否超过仲裁时效及是否属于重复诉讼的问题,湖北省荆州市中级人民法院(2014)鄂荆州中民四终字第00155号民事判决书载明“因周学凤与九洲装饰2008年1月劳动关系终止,相关请求的仲裁时效即开始计算,但周学凤等11人为相关问题2006年起一直向各级国家机关反映情况,仲裁时效一直处于中断状态”,同理,本案的仲裁时效一直处于中断状态,至2015年申请仲裁并未超过时效。另外,本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的情形,因此本案不属于重复诉讼。2.关于原告主张经济补偿金45750元是否应当支持的问题,《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定“有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿:……(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的”,第四十四条规定“有下列情形之一的,劳动合同终止:……(五)用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的”,第九十七条第三款规定“本法施行之日存续的劳动合同在本法施行后解除或者终止,依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的,经济补偿年限自本法施行之日起计算;本法

摘要

1.关于本案是否超过仲裁时效及是否属于重复诉讼的问题,湖北省荆州市中级人民法院(2014)鄂荆州中民四终字第00155号民事判决书载明“因周学凤与九洲装饰2008年1月劳动关系终止,相关请求的仲裁时效即开始计算,但周学凤等11人为相关问题2006年起一直向各级国家机关反映情况,仲裁时效一直处于中断状态”,同理,本案的仲裁时效一直处于中断状态,至2015年申请仲裁并未超过时效。另外,本案不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的情形,因此本案不属于重复诉讼。2.关于原告主张经济补偿金45750元是否应当支持的问题,《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂10民终953号上诉人(原审原告):陈爱珍,女,1969年3月11日出生,汉族,住荆州市荆州区。委托诉讼代理人:李郢,湖北楚都律师事务所律师。被上诉人(原审被告):荆州市中荆九洲装饰有限责任公司,住所地:荆州市荆东路48号。法定代表人:田素华,该公司董事长。被上诉人(原审被告):中国华星集团有限公司,住所地:北京市西城区广安门外大街180号新……