合同纠纷 (2017)晋01民终4333号
裁判要旨
原告王森与被告郭俊德签订的《车辆委托修理协议书》、《协议书》,系双方的真实意思表示,均应按约履行。原告王森已经按照协议约定将被告郭俊德的受损事故车进行维修,虽被告辩称,原告修理得车辆无法使用,保险赔偿金远远不够修理汽车,被告还有后续支出费用,但依照原、被告签订的《车辆委托修理协议书》第五条约定:”甲方在提车时,应对车辆进行验收,甲方不履行验收义务将车辆提走的,视为车辆已验收合格,乙方将不再承担因此产生的违约责任”,故对被告该辩称本院不予采信,被告应依约支付原告车辆修理费、施救费。另依照原、被告双方签订的《协议书》第二条约定:”赔偿赔付完成后,乙方付给甲方车损部分款项7%,即除去该案诉讼时诉讼费、鉴定费、施救费、律师费等项”,因原告并未提供约定中的”该案诉讼时诉讼费、鉴定费、施救费、律师费等项”的证据,故原告应支付被告车损部分的款项应按照迎泽区人民法院(2017)晋0106民初617号民事调解书确认的车辆损失保险金及施救费共计194270元计算为13598.9元(194270元×7%=13598.9元)。综上,被告郭俊德应支付原告王森车辆修理费、施救费共计180671.1元(194270
摘要
原告王森与被告郭俊德签订的《车辆委托修理协议书》、《协议书》,系双方的真实意思表示,均应按约履行。原告王森已经按照协议约定将被告郭俊德的受损事故车进行维修,虽被告辩称,原告修理得车辆无法使用,保险赔偿金远远不够修理汽车,被告还有后续支出费用,但依照原、被告签订的《车辆委托修理协议书》第五条约定:”甲方在提车时,应对车辆进行验收,甲方不履行验收义务将车辆提走的,视为车辆已验收合格,乙方将不再承担因此产生的违约责任”,故对被告该辩称本院不予采信,被告应依约支付原告车辆修理费、施救费。另依照原、被告双方签订的《协议书》第二条约定:”赔偿赔付完成后,乙方付给甲方车损部分款项7%,即除去该案诉讼时诉讼费
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终4333号上诉人(原审被告)郭俊德,男,1978年5月13日出生,汉族,个体,住太原市。委托代理人张俊芳,山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王森,男,1991年9月13日出生,汉族,无业,住清徐县。委托代理人陈敏,山西运智律师事务所律师。上诉人郭俊德因与被上诉人王森合同纠纷一案,不服山西省太原市晋源区人民法院(2017)晋0……